9·3阅兵圆满结束应牛配。
让许多人大饱眼福,出人意料的是,对中国阅兵,感到紧张的不是日本,也不是美国,反而是南海的刺头菲律宾。
当被记者问及对中国阅兵仪式的看法:特奥多罗先是十分尖锐地抨击:“对我来说,这就是恐吓。
真是搞笑了,怎么就恐吓了?阅兵是在北京,不是在黄岩岛。导弹是展示,不是发射。
他反应如此强烈,是不是有点“此地无银三百两”的味道?
难道是心虚?还是另有别的算盘?
阅兵震撼登场,菲律宾却率先“破防”
2025年9月3日,中国在北京举行纪念抗战胜利80周年的盛大阅兵式。
这场阅兵展示了东风-5C洲际导弹、巨浪-3潜射导弹等多种新型战略武器,涵盖陆海空天电领域,引发国际社会广泛关注。
有人看得津津有味,有人则看得心惊胆战,一直把中国视为眼中钉的菲律宾——破防了。
据菲律宾《星报》9月3日报道,菲律宾国防部长吉尔伯特·特奥多罗在参加公开活动时,被记者问及对中国阅兵仪式的看法。
对此,特奥多罗先是十分尖锐地抨击:“对我来说,这就是恐吓——尤其是对于小国而言”。
不仅如此,他还指责中国借助阅兵“重塑历史叙述”,目的是“掩盖其在南海的扩张行为”,并称中国的复兴是以菲律宾为代价。
除了南海问题,特奥多罗还不断在台湾议题上“抢话筒”。
他公开表示应牛配,“一中原则不能等于接受中国红线”,还声称菲律宾“可以与台湾做生意”。
这些言论超出了东南亚国家一贯的“模糊战略”,直接挑战了中国的核心利益。
针对特奥多罗的相关言论,中国外交部明确回应:菲方在涉台问题上不断采取错误挑衅言行,严重违反国际关系基本准则和在涉台问题上所作承诺,持续损害中菲关系、踩踏中方红线,必将付出代价,由此产生的一切后果必须由菲方承担。
不得不说,这一系列言论,堪称荒谬而可笑。
而且,对于中国阅兵,日本、美国这些国家,他们都没有表达激动的表态,为什么菲律宾叫得最凶?
“对号入座”的背后,是南海局势的紧张残影
正所谓:不做亏心事,不怕鬼敲门。
中菲在南海的摩擦早已不是新闻。
从仁爱礁到黄岩岛,两国船只在过去两年内发生多次对峙。
菲律宾频繁派出补给船,甚至联合美澳舰艇进行联合巡逻,试图在实控岛礁上“坐实主权”。
在这种背景下,中国阅兵中展示的“远程打击力量”,无疑让菲律宾方面神经紧绷。
可表面说是“被恐吓到了”,行动上却一点没耽误。
菲律宾、澳大利亚和加拿大在中国黄岩岛以东海域举行联合军事演习。
此次演习名为 “多国海上协作行动”(MMCA)应牛配,时间从 9 月 2 日到 3 日。
参与方包括菲律宾海军导弹护卫舰 “何塞・黎刹” 号、澳大利亚霍巴特级驱逐舰 “布里斯班” 号以及加拿大哈利法克斯级护卫舰 “魁北克城” 号。
此外,加拿大 CH-148 “旋风” 直升机、菲律宾 AW-159 “野猫” 直升机和澳大利亚 P-8A “海神” 海上巡逻机也参与了行动。
不过,他们也翻不出什么大浪,在演习期间,中国军舰连续两天尾随监视,双方最近距离仅约 20 海里。
不仅行动上挑衅不断,语言上也是口出狂言,菲律宾总统马科斯此前公开表示,如果中美在台湾问题上发生对抗,菲律宾不可能置身事外。
真不知道他哪来的自信说出这样的话。
纸面军力与强硬言论之间的巨大鸿沟
咱先不说别的,从纯粹的战术层面来说,中国那些“镇国重器”可轮不到菲律宾“享受”。
要知道,菲律宾距离中国最近不过700公里左右,而菲律宾全境都在中国传统弹道导弹、陆基/空射巡航导弹乃至舰载机的打击圈内。
并且,现在的菲律宾海军甚至连一艘正经驱逐舰都没有,最先进的还是一艘三千吨级的米格尔·马尔瓦级护卫舰。
该舰是菲律宾在 2021 年向韩国订购的两艘 HDC-3100 护卫舰的首舰,2024 年 6 月 18 日下水,排水量 3200 吨,是菲律宾海军史上首艘配备导弹垂直发射系统的战舰。
更别说连一辆主战坦克都没有的菲律宾陆军、一架正经战斗机都没有的菲律宾空军了——就菲律宾这点家底,一个辽宁舰打击群加南部战区的部分岸基远程火力就足够全部报销了。
虽然菲律宾自身军事实力极为有限,但其“引狼入室”、拉拢美澳等国搅乱南海局势的野心不可不防。
不过,他们真敢到中国领海,我们阅兵的那些先进装备也不是摆设。
对于菲律宾政府不断强化与美国的军事合作,国内并非没有反对声音。
有民调显示,菲律宾国内 53% 民众反对美军存在。
在吕宋岛北部,多地民众反对“美军基地扩建”,担忧“菲律宾将成火药桶”。
一些非政府组织批评政府“出卖主权”,称堤丰导弹系统部署完全由美方控制,菲方连操作权限都没握在手里。
一句话总结:“小国”不是挡箭牌,误判才是最大风险
总而言之,现在的菲律宾领导层似乎抱定了非黑即白的理念,认定中方的行动处处都是在针对菲律宾,这就有点“夏虫不可语冰”了。
中国的阅兵是国内政治仪式,也是展示国防能力的常规动作。
菲律宾将此解读为“恐吓”,不仅逻辑站不住脚,也反映其对地区局势的误判。
与其说是“破防”,不如说是被自己制造的焦虑拖住脚步。
菲律宾军力不足、战略自主性有限,却在地缘博弈中频频上前线,风险远超实际收益。
这场关于阅兵的争议,暴露了菲律宾在地区事务中的矛盾姿态。
可惜,局势不是靠喊话定律,更不是靠“破防”博版面。
大国有大国的节奏,小国也该有小国的分寸。
真正的安全,从来不是靠“演”出来的,而是靠务实与理性的外交积累出来的。
菲律宾如果一味执着于“对号入座”应牛配,那它听到的,就永远只会是自己设定的“恐吓”。
创利配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。